РКРП-КПСС

АКМ Израиль

РКСМ-Новосибирск

АКМ-Ленинград

Центральный сайт АКМ

АКМ-Азербайджан

Боротьба


Наш баннер

Краткое описание:
Как должны относиться к Думе коммунисты и какая Дума нужна КПРФникам?

Относится к рубрике:
Борьба с оппортунизмом|Обзор прессы|Выборы|

2016-10-04 12:12:43

Как должны относиться к Думе коммунисты и какая Дума нужна КПРФникам?

Прочитав в газете "За Народную Власть!" статью КПРФника Рината Сулейманова "Пиррова победа "Единой России""http://kprfnsk.ru/inform/news/29568/ я решил высказаться по ряду вопросов о роли ГосДумы, и о том какую агитацию должны вести в ней и за её пределами настоящие коммунисты.



С точки зрения ленинистов, буржуазный парламент является органом, с помощью которого буржуазия дурит народ, обманывая его тем, что он якобы сам выбирает своих "народных представителей". Реальной властью всегда является исполнительная власть, то есть государственные вооружённые отряды, которые её и осуществляют. А значение Госдумы как раз и состоит в том, что забалтываются недовольные, их гнев с помощью оппозиционных партий направляется в "конструктивное", выгодное буржуазии русло.



А сейчас прочитаем нашего КПРФника: " Самая главная проблема этих выборов заключается в том, что ГД на наш взгляд не является легитимной. Самая низкая явка в новейшей истории России. Такой явки не было даже после расстрела Ельциным Верховного совета. Это очень тревожный звонок для нынешней власти. 2/3 избирателей не пришли на избирательные участки, продемонстрировав таким образом свое отношение к высшему законодательному органу страны. Это в свою очередь ставит под угрозу само существование нынешней государственности и нынешнего политического режима. Мы были свидетелями, по сути дела, спецоперации по удержанию власти в условиях кризиса. "



Ничего себе! Через пару недель КПРФ напомнит народу о расстреле Верховного Совета в уличной акции. И одновременно с этим её второй секретарь обкома неожиданно начинает жалеть о подрыве нынешней государственности, созданной как раз на крови тех защитников Верховного Совета! Если ты жалеешь о том, что тебя не избрали в Госдуму, или о том, что твоя партия не набрала нужное количество голосов, то ты должен спокойно проанализировать ошибки партии. А то, что Дума нелегитимна - это уже проблема тех, кто там будет представлять конституционное большинство.



Задача коммунистов как раз и состоит в том, что бы показывать всю лживость этой представительной демократии при господстве буржуазии! И нужно сказать, что сама действительность, само отношение электората к выборам, когда полезнее съездить убрать урожай, чем пойти опускать бумажку в урну, показывает что народ в ГосДуму уже не верит. Это говорит также и о том, что роль системной оппозиции снижается, и при обострении ситуации больший процент людей пойдёт за радикалами, перекрывать движение транспорта (например), а не писать обращения в Верховный Суд (например).



Дальше Ринат Сулейманов приводит конкретные действия властей и партии "Единой России" (эти два понятия уже стали почти синонимами) по достижению нужного результата.

Во первых, он говорит о понижении явки. " В крупных городах, включая Новосибирск, явка упала до 30%. В Москве она составила — 35,18%, в Санкт-Петербурге — 32,47%. Итоговую явку в 47% по РФ «натягивали» за счет национальных регионов и регионов с аномальным голосованием. Внутри Новосибирской области явку повышали за счет сельских районов (Маслянино, Здвинка, Усть-Тарка, Черепаново), где контролировался приход бюджетников на голосование, а иногда и осуществлялся и их подвоз на специальном транспорте."



Сделаю замечание номер один: голосования в национальных регионах полностью за "ЕР" есть не только влияние диаспор, но и провал национальной политики КПРФ, которая попахивает национализмом в связи с постоянным мусированием т.н. "Русского вопроса". Если КПРФ в национальном вопросе занимает более правую позицию, чем даже действующая власть, то и не удивительно, что национальные окраины голосуют почти целиком за "ЕР". Хотя в этом вопросе даже у КПРФ замечен определённый сдвиг, так в конце заявочного списка стоят из десяти первых фамилия стоят явно нерусские. Мне думается, что это не случайность.

Сделаю замечание номер два: хрен с ними, с бюджетниками, которых подвозят на автобусах. Главная задача коммунистов - сознательные граждане рабочие, которые должны не только в голосованиях участвовать, а прежде всего бороться за свои коренные и частные интересы. А вот с этим как раз КПРФ, имея в Новосибирске "красного мэра" мягко говоря, недоработала даже с учетом того, что КПРФ не коммунистическая, а социал - демократическая партия. Локоть не проявил себя борцом за права трудящихся, нигде не сцепившись с буржуазией, а местные КПРФники вяло организовывали трудящихся для борьбы. Понятно, что политическое затишье, но всё же...



Во вторых, из значимого, Сулейманов сетует на то, что слишком много было допущено партий. Ну конечно же, для КПРФ было бы удобно, что бы она была единственной оппозицией действующей власти, так сказать, вечной оппозицией. А тут из за партии "Коммунисты России" КПРФники недополучили несколько депутатских мандатов, которые почти ни на что не влияют, ведь конституционное большинство всё равно у ЕР.

Повторяюсь, важны люди, которые готовы в критическую минуту пойти за партией и за конкретными активистами. А если кто не помнит чётко название партии, что ошибается ставя галочку, то жалеть об этих голосах не нужно. Вообще важнее любых мандатов общественные организации и реально борющиеся люди.



В третьих, и это важно, Ринат Сулейманов сетует на то, что ЕР использовала Путина в своих пиарных целях. Он что совсем наивный или притворяется? Было бы в высшей степени удивительно, если бы Путин и ЕР дистанцировались бы друг от друга!

Но ведь сами КПРФники всячески пытались не критиковать Путина в своих газетах, сделав ставку прежде всего на критике Медведева и его правительства! Будто айфончик что то решает в своих министерствах! Поскольку КПРФники хотели, что бы в случае кризиса Путин поставил их в т.н. "правительство народного доверия", то и не критиковали его политику. Поэтому стенания Сулейманова выглядят нелепыми.



В конце своего анализа поражения, в котором почему то анализируется только действия властей, а не своей партии, Сулейманов вновь ноет о нелигитимности Думы.



"Таким образом, нынешняя Госдума легитимна только в глазах 15% населения страны, что, в условиях обостряющегося кризиса и дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации в стране, чревато полной утратой доверия подавляющего большинства населения, а это делает политическую систему крайне неустойчивой и уязвимой. "



Да хрен с ней с этой буржуйской думой, где слово "депутат" и слово "вор" скоро уже у людей станут словами синонимами!! Понятно, что депутат от оппозиции у активных граждан ещё вызывает какое то доверие, но если он жалеет о том, что данная Дума стала менее легитимна - то грош ему цена! Большевики в царской Думе всячески подрывали авторитет этой самой Думы у народа, а вот высокопоставленный КПРФник печётся о её авторитете и "легитимности", разоблачая себя насквозь! Пусть продолжает в том же духе, нам же, настоящим коммунистам, проще будет. Хоть бы перед народом не позорился, что ли! Промолчать ума не хватило что ли? Во время митинга 4 октября как выглядеть будешь?



Ну а дальше просто реальный перл: "И самое главное: нынешние выборы не решили вопрос обновления власти и смены обанкротившегося социально-экономического курса, следствием которого является нынешний кризис. Людей, не пришедших на выборы, и склонных голосовать за «Единую Россию», ожидает жесточайшее разочарование, поскольку кризис в экономике, падение уровня жизни и реальных доходов населения невозможно ликвидировать манипуляциями с предвыборными технологиями и бюллетенями. И это неразрешенное противоречие будет искать себе выход, и может вылиться в социальную катастрофу, поскольку нынешняя Дума не выражает ничьих интересов кроме правящей бюрократии. Она может не дожить до окончания сроков своих полномочий."



Буржуазная Дума выражает интересы буржуазии. А оппозиционерам желаю вместе с народом бороться против "падения уровня жизни и реальных доходов населения". И реально бороться, не боясь того, что падёт Дума. Царь вроде как бы тоже Думы разгонял, а большевиков в Сибирь ссылал. И чем всё закончилось?!



Всё таки в связи с тем, что давно не писал статьи, не могу упомянуть о действиях РОТФронта - РКРП-КПСС, единственной коммунистической организации в Новосибирске, которая пыталась что то делать перед выборами. И не потому, что я хочу от них дистанцироваться (на мой взгляд, как раз наоборот), а потому что хочу пару слов сказать про их пикеты с требованием индексировать зарплату.



РКРП (или РОТФронт?) провела парочку пикетов возле областного собрания с требованием индексировать зарплаты рабочих на уровень реальной инфляции. Требование хорошее и правильное. Но вот адресат выбран неверно. На оборонных заводах зарплата индексируется, но делается это не депутатами, а правительством и президентом РФ. Вот к ним и нужно было обращаться.



А то получается, что этим своим выступлением РОТФронт пытается тоже авторитет буржуйской говорильни местного масштаба поддерживать.



Некоторые выводы:

КПРФ себя разоблачает, желая для себя Думу, где можно заниматься законотворчеством и критиковать власть, не неся при этом какой то ответственности.При этом хочется, что бы оппозиционных партий было меньше, а мандатов больше. Поэтому они и бояться за то, что "политическая система может стать крайне неустойчива и уязвима". Ведь тут можно и тёплые местечки потерять.



"Единая Россия" получает под полный контроль высший законодательный орган государства, и теперь уже от внутренних раскладов в этой партии зависят принимаемые законы, без участия оппозиции в голосовании.



Но законы эти принимаются с учётом обстановки классовой борьбы, и чем активнее рабочий класс и народ будут биться за свои права, тем меньше позиций они уступят при очередном наступлении капитала при кризисе.



Настоящие коммунисты, желающие перехода к Советской Власти, не отказываются от сотрудничества с КПРФ и левой оппозицией, но критикуют как Думу, так и записных оппозиционеров. Их задача - пытаться не оставаться в стороне от этих протестов, и по возможности пытаться возглавить, проводить свою линию.



Николай Пожарский, Новосибирск, 3 октября 2016.





Вы можете оставить комментарий
Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке
цифровой код
Комментарии
Всего: 0

Последние
фото


100-летие октября в Новосибирске


3 октября 2017

Все альбомы >>



Последние
статьи

2016-09-26 А. Шмагирев. По итогам выборов 18 сентяб...
2016-04-30 А. Шмагирев. О брошюре «Дорогу осилит ид...

Все статьи >>



Последние
новости

2017-09-23 Конфликт на митинге в поддержку КНДР.
2017-09-21 О ситуации вокруг Северной Кореи

Все новости >>



Последние
комментарии

2017-05-27 Виктор Плотников: После достаточно длительного перерыва, з...
2016-03-22 Глушак: Привет, левачки и их кумиры https://www....
2016-02-17 Валерий Яковлевич: Хороший материал. поддерживаю Николая. В...
2016-02-17 Валерий Яковлевич: АВТОР ЭТОГО СТИХОТВОРЕНИЯ ИРИНА САМАРИНА...
2016-01-25 Глушак: Нават марыць не магу цябе зрабіць па час...
2016-01-23 Пожарский.: Сколько креатива!! Не то что в твоих ста...
2016-01-21 Глушак: Пожарский, цябе ж ніхто не прымушае піса...
2016-01-20 Пожарский.: Говори по русски, это у вас второй госуд...
2016-01-20 Глушак: ***Тебя пригласили на акцию что бы растя...
2016-01-20 Беларускі змагар: У террористов из „ДНР“ такие интересные ...

Все комментарии >>



РКРП и АКМ рекомендуют



Государство и революция
Учение марксизма о государстве и
задачи пролетариата в революции



Поиск
Главная Газета Фото О нас
Материалы
Рубрики