РКРП-КПСС

АКМ Израиль

РКСМ-Новосибирск

АКМ-Ленинград

Центральный сайт АКМ

АКМ-Азербайджан

Боротьба


Наш баннер

Краткое описание:
Николай Пожарский. О статье Олега Мецлера про "марш мира" в Новосибирске.

Относится к рубрике:
Тактика коммунистов|Аналитика|Дискуссия|Статьи|

2014-10-25 09:08:07

По итогам акции 21 сентября член РКРП Мецлер написал статью, в которой совершенно неправильно, на мой взгляд, даны оценки действующих лиц.

http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2014.09.22__19_13_58

Буду писать возможно более подробно.

Как и в других городах, 21 сентября, в Новосибирске должен был пройти «марш мира».

Нужно отдать должное либеральной «внесистемной» оппозиции, из раза в раз, без страха быть покалеченными, они устраивают протестные акции именно по тем вопросам, с которыми максимально несогласно население города, будь то защита геев, Pussy Riot или «марш за мир в Украине».


Олег неправильно анализирует деятельность либеральной оппозиции. В большинстве случаев либеральные оппозиционеры пытаются выступать и в актуальных акциях, пытаются возглавить движение. Например, на акциях по поводу последних парламентских выборов, хотя тогда им это не удалось, и пришлось им наблюдать колонны людей с красными ленточками. Или на акциях по точечной застройке, когда эти нехорошие люди попытались затыкать рот членам АКМ. И мало ли где ещё участвуют либералы?

Но в последнее время, в отличии, например, от периода начала реформ, их лозунги встречают сильнейший отпор у населения, что даже охранительные организации стали с ними бороться. (имеется в виду "Суть Времени").

Как должны действовать в такой ситуации коммунисты - не убирая критику с либералов, показывать всю подноготную демагогии патриотов, начиная от националистов и Путина и кончая Сутью Времени и КПРФ. Приводить примеры из жизни. Например, когда член КПРФ Карпов говорит на митинге в защиту Новороссии следущее "Мы не позволим вбить клин между обществом и властью". Или когда Кургинян приезжает в Донецк, что бы клеймить Стрелкова.

Примеры из жизни есть.

Дальше Олег пишет: В действиях мэрии по подавлению протестов, также можно заметить стабильность использования «патриотов», состоящих из: «бывших наркоманов» и "простых ребят с окраин" в спортивных костюмах, обритыми головами и масках на лицах.

Со стороны же простых граждан — это может выглядеть как типичный гоп-стоп. Большая группа вышеупомянутых ребят, отбирают плакаты и рвут флаги, насильно забирая их у бабушек и либеральной интеллигенции, и всё это с согласия и дозволения властей.

А что плохого, когда "простые ребята с окраины" вдруг начинают заниматься политикой, и активно высказывают своё мнение против лиц, поддерживающих фашистов? Что плохого, когда член КПРФ Локоть вместо того, что бы охранять фашиствующих либералов, запрещает данное мероприятие и позволяет народу его разогнать?

Когда в Новосибирск приехал генерал НАТО и в Академгородке получил плакатом по голове - это что, плохо? (ссылка)

Олег, посмотри антифашисткие шествия Харькове, Донецке и Луганске, и посмотри, как "простые ребята с окраин" разгоняли шествия "за Едину Украину"! Разве не были они в масках и в бритых головах? Разве не было там "православных активистов" из числа казаков? И разве не эти самые православные казаки не выступили единым фронтом с коммунистами Донбасса?

Дальше Олег совершенно правильно пишет про то, что либерасты лгут и лицемерят, выступая за мир. Но потом Олег опять начинает сочинять:



Обращая внимание на власти города, то, как и с проведением «марша за федерализацию Сибири», главным пиарщиком таких акций являются сама власть. Возможно, позволив данной акции пройти спокойно, никто бы так и не узнал о её существовании, но нет, обязательно нужны задержания, провокации, что делает из митингующих мучеников и борцов за свободу.



Когда акция массовая и поддерживается народом, то задержания действительно делают определённый политический пиар задержанным. Но когда акции народом активно не поддерживаются, то с помощью задержаний власть просто спасает таких "борцов за свободу" от гнева граждан. Если кого-нибудь на акции покалечат, то полиция будет иметь проблемы, а это ей не надо.

И это в Москве, где акция была согласована, чтобы не обидеть “правозащитников”, акция прошла для либерастов более или менее успешно. В Новосибирске же акция завеhшилfсь полным провалом, люди выразили своё отношение к фашистам, только и всего.

Следующие же абзацы из статьи приводят меня в небольшое замешательство:

Подобные акции не только не находят поддержки среди населения, но также и привлекают всякого рода провокаторов, которые в основном состоят из кучки маргиналов-псевдопатриотов, готовых идти на смерть ради хозяина, ведь верные псы системы знают, кто их кормит.

Подобные мероприятия губительны по многим причинам.

Во-первых, люди пока боятся в открытую идти против власти, а подобные провокации только ужесточают контроль над оппозицией, а адекватная оппозиция теряет авторитет в глазах протестной части населения.

Во-вторых, какой бы ни была доля вины Российского правительства относительно событий на Украине, нужно все-таки смотреть правде в глаза, основная вина лежит исключительно на украинских олигархах и националистах.

В-третьих, нужно больше внимания обращать на внутренние проблемы: каким бы не был исход украинских событий, российские олигархи никуда не денутся, если мы, по примеру граждан Украины, будем во всех бедах винить жителей другой страны.



Олег совершенно напрасно считает, что "а адекватная оппозиция теряет авторитет в глазах протестной части населения."

Адекватная оппозиция, на мой взгляд, должна была в виде нас участвовать в данной акции по нейтрализации профашистких либерастов, придавая ей организованный и адекватный характер. Если по причинам нашей слабости (в том числе теоретической) мы это не сделали, то не надо осуждать "простых парней с окраин", а нужно признаться в нашей промашке. Мы должны были выйти с флагами социалистической Украины, с листовками, и вместе с этими парнями противостоять либерастам. Мы этого не сделали.

Далее, Олег уподобляется либералам, упоминая, из числа внешних по отношению к Украине сил, только про вину российского правительства в событиях на Украине и в Новороссии. В событиях на Украине виновны прежде всего бывшие власти Украины, культивирующие фашизм на Украинской земле, а также США и Евросоюз, поддержавшие фашисткий Майдан, и грозящие всеми ужасами Януковичу, если бы он тот Майдан разогнал.

Конечно, каким бы не был исход Украинских событий, российские олигархи никуда не денутся, то мы должны позаботиться о том, что бы события на Украине усилили кризис российских олигархов, и именно для этого нам надо было выйти против профашисткого "Марша Мира". Нам нужна не победа каких то олигархов, и победа Украинского народа над олигархами, и в данный момент именно Новороссия представляет народ Украины в лице ополченцев, реально борющихся с коррупцией и олигархией.

Далее Олег приходит к понятным и не совсем правильным выводам:



Такие акции не приносят пользы рабочим и труженикам. Стравливать рабочих друг с другом, скрывать классовые противоречия националистическими лозунгами, старый и любимый прием буржуазии, используемый для защиты капитала. Российская буржуазия обвиняет Украину, либеральная оппозиция обвиняет Российские власти. На самом деле виновны все, и война на Украине, как и любая другая война между буржуазными странами, ведётся исключительно ради сферы влияния и прибыли, а платить за эту войну деньгами и жизнью приходится рабочим.


Может, я что-то не понял, но на какой акции были заменены лозунги "Слава Украине!" на лозунги "Слава Руси!"? Если на контракции "простых парней с окраин", то это, возможно, и плохо, но это не значит, что они хотят избивать всех несогласных с политикой властей. С ними надо работать, вести пропаганду. Вот в Новосибирске мы боролись с нациками на уровне агитации (а иногда и на более серьезном уровне) – в результате последовательный националист Логинов получил аж 3% поддержки на выборах мэра, показав всю состоятельность националистов в Новосибирске.

Поэтому нужно поддержать Новороссию, но не слепо, а осознанно, критикуя россиянские власти в том, что они предают интересы Новороссии. Почему они это делают - потому что им не нужны мятежные области в составе России или в виде отдельных государств. Что практика взятия власти ополченцами при массовой поддержке народа очень заразительна и может быть использована и против российских капиталистов.

То есть вывод о том, что нам нужно ВООБЩЕ агитировать против войны империалистической (на самом деле, такую войну ведет только руководство Украины, а не ополченцы) за войну классовую неправилен и некорректен.

Мы должны агитировать за Новороссию, в своей агитации показывая классовые корни конфликта, показывая предательство российских властей и некоторых патриотических деятелей. Эта линия будет единственно правильной. Нет фашизму, нет капитализму! Наша Родина - СССР!





Вы можете оставить комментарий
Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке
цифровой код
Комментарии
Всего: 1

Последние
фото


Возложение цветов к памятнику Ленину 22....


1 мая 2019

Все альбомы >>



Последние
статьи

2019-11-02 Что празднуют 4 Ноября (видео).
2019-11-02 Зарплата при капитализме (видео и текст)...

Все статьи >>



Последние
новости

2020-08-13 О событиях в Белоруссии.
2020-05-10 День Победы в Новосибирске

Все новости >>



Последние
комментарии

2018-03-05 Николай: ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПЕРЕХОД К ПОЛУКОММУНИЗМУ ...
2018-03-05 Николай: ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПО...
2018-03-05 Николай: НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИН...
2017-05-27 Виктор Плотников: После достаточно длительного перерыва, з...
2016-03-22 Глушак: Привет, левачки и их кумиры https://www....
2016-02-17 Валерий Яковлевич: Хороший материал. поддерживаю Николая. В...
2016-02-17 Валерий Яковлевич: АВТОР ЭТОГО СТИХОТВОРЕНИЯ ИРИНА САМАРИНА...
2016-01-25 Глушак: Нават марыць не магу цябе зрабіць па час...
2016-01-23 Пожарский.: Сколько креатива!! Не то что в твоих ста...
2016-01-21 Глушак: Пожарский, цябе ж ніхто не прымушае піса...

Все комментарии >>



РКРП и АКМ рекомендуют



Государство и революция
Учение марксизма о государстве и
задачи пролетариата в революции



Поиск
Главная Газета Фото О нас
Материалы
Рубрики