РКРП-КПСС

АКМ Израиль

РКСМ-Новосибирск

АКМ-Ленинград

Центральный сайт АКМ

АКМ-Азербайджан

Боротьба


Наш баннер

Краткое описание:
Николай Пожарский. У кого знамя в руках, у кого шум в головах (по итогам участия в дискуссии на интернет-радио "Свободный узел").

Относится к рубрике:
Аналитика|Борьба с оппортунизмом|Статьи|

2011-07-04 05:21:53

У кого знамя в руках, у кого шум в головах.

Двадцать второго июня, ровно в полночь, я принял участие в дискуссии на радио "Свободный Узел"...

Что нужно сказать про это интернет-радио? Мне понравилось форма обсуждения в студии, я имел возможность комментировать их по чату. Думаю, коммунистам можно использовать эти наработки буржуазных элементов со «Свободного Узла».

Тема, которая была предоставлена на суд зрителей, называлась: "В чьих руках красное знамя?". Припоминая поведение горе-товарищей жёлтых, могу сказать, что они избрали новую форму борьбы с коммунистической символикой. Сначала они пытались запретить коммунистам поднимать красное знамя, потом они попытались заглушить красную символику желтой, и облажавшись и в этом месте, пытаются уже осквернить Красное Знамя, указывая, что его используют не самые здоровые, а также откровенно буржуазные силы. Так что я не мог пройти мимо такой темы, и поэтому решил немного "потроллить" ведущих, да и самому просто хотелось поучаствовать в дискуссии.

Что такое вообще радио "Свободный Узел"? Радио это - типично интеллигентский проект людей, связанных с левыми организациями, но не состоящих в них. Эти товарищи-интеллигенты хотят видеть себя большими специалистами левого движения, но из всех мест торчит, как уши у зайца, их троцкисткая сущность. Поэтому, несмотря на то, что они рассылают кучу приглашений левым, левые активисты откровенно "забивают" на это радио. Кому интересно слушать болтовню интеллигентов, никак не связанных с организациями (радио так и названо "Свободный Узел")?

Поэтому, стремясь объединить левых, даже посвящая этому передачи ("Об объединении левых"), активисты радио выглядят чрезвычайно глупо, так как по логике вещей понятно, и Левым Фронтом уже доказано, что объединить всех левых, у которых по многим вопросам разные взгляды (например, у троцкистов и коммунистов по отношению к пролетарскому государству) невозможно. И мудрствования ведущих, в отрыве от реальной практики, кажутся глупыми и смешными.

В передаче, которую посетил я, было так много воды в рассуждениях ведущих, что я толком не могу вспомнить какую–нибудь содержательную часть.

Ну, во-первых, было сказано о Знамени Победы, которое стал использовать Янукович. Совершенно логичное его решение, так как российский капитал, чьи интересы он двигает, больше нуждается в этом символе, чем в бандеровском знамени.

Далее, мне было объяснено то, что в 90 годах в левом движении был перекос в сторону национал- патриотизма. Это совершенно понятно, что левые не должны скатываться в сторону национализма, но все-таки тема патриотизма - тема чрезвычайно важная, в том числе и для левых активистов. Поэтому я прямо заявил, что я являюсь русским патриотом.

В ответ на это мне сказали, что обязательно поставят Харчикова во время перерыва, только не могли выбрать подходящую песню - про жидов или про хохлов.

На самом деле у Харчикова есть очень даже неплохие песни, например "Господа рабочие", или песня про Ливию.

И популярность, и влияние Харчикова не сравнить с популярностью радио "Свободный Узел".

Вообще, коммунисты (не буду говорить "левые", так как меня это слово несколько раздражает в интерпретации Удальцова и РСД), должны понимать, что патриотизм - совершенно нормальное явление в жизни каждого народа: большая часть молодежи, интеллигенции, даже рабочих (хотя «у рабочих нет Родины", как выражался Маркс) искренне любят свой народ, свою культуру, свой язык. И следовательно радио, которое для широких масс (хотя массами нельзя назвать те 10-15 человек, что слушают рассуждения кучки дилетантов) ставит только иностранные песни, заранее обречено.

Впрочем, иногда эти люди, мнящие себя великими знатоками рабочего движения и никогда особо с рабочими не общающиеся, ставят и песни на русском, которыми и русскими песнями-то назвать нельзя, так как поются под иностранные стили музыки.

Для националистов такие "левые" - просто настоящий подарок, так как ничто так не отталкивает рабочего, как всякая иностранная похабщина (а как ты поймешь, если не знаешь чужого языка?), под которую разваливался СССР.

Почему так происходит? Да потому что на этом радио "рулят" горе-товарищи троцкисты, у которых борец за трезвость Жданов - прежде всего националист, народный бард Харчиков - прежде всего антисемит, а непревзойденная советская культура ассоциируется, видимо, с "проклятым тоталитарным сталинизмом".

Нет, ребята, все не так. Жданов - это прежде всего борец за трезвость русского пролетариата и интеллигенции, а потом уже националист. И горе тому левому, кто не видит тотального пьянства русского народа и как следствие - полного бессилия рабочих в классовой борьбе. Плох тот левый, который не видит в Харчикове народного поэта, борца за свой народ, которого просто кидает (что поделаешь - явление частое для творческих личностей) от советского патриотизма то к рабочему протесту, то к борьбе с некими сионистами.

А советская культура - это высшая точка на данный момент в истории человечества, настоящий антифашизм не мыслим без любви к советскому государству и к советской песни. Настоящая борец за права пролетариата не может не любить русские песни "Дубинушка", "Там, вдали за рекой…", "Катюша", и т.д. Настоящий левый, если у него мозги не зашорены от употребления алкоголя и общения с троцкистами, не может не любить лучших стихотворений Некрасова, Пушкина, Маяковского, Твардовского, Симонова, Высоцкого, Харчикова (я имею в виду лучшие стихи).

Грош цена таким "борцам", которые готовы выкинуть всё боевое в русском творчестве, только потому, что это РУССКОЕ творчество. Если русский пролетариат (в союзе с пролетариатом других стран) построил первое в мире пролетарское государство, то какого черта "борцы" за права рабочих игнорируют эту нашу великую культуру?

Если даже красные флаги используют, в некоторых случаях сами буржуи, то почему т.н. марксисты, которые Маркса совершенно не понимают, агитируют против использования красного знамени? Да потому что эти интеллигенты - недоучки прекрасно знают себе цену как вождям народных масс, прекрасно знают, что рабочие за ними никогда не пойдут. Им претит рабочая дисциплина, символами которой будет являться красное знамя, а также Ленин и Сталин. И, осознавая свое бессилие, они всячески поносят как Сталина, так и коммунистов, а бросаются за любым рабочим протестом в надежде найти у рабочих поддержку. Но рабочие прекрасно знают цену организации, поэтому они над такими интеллигентами будут только смеяться.

Николай Пожарский





Вы можете оставить комментарий
Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке
цифровой код
Комментарии
Всего: 6

Последние
фото


Возложение цветов к памятнику Ленину 22....


1 мая 2019

Все альбомы >>



Последние
статьи

2019-11-02 Что празднуют 4 Ноября (видео).
2019-11-02 Зарплата при капитализме (видео и текст)...

Все статьи >>



Последние
новости

2020-08-13 О событиях в Белоруссии.
2020-05-10 День Победы в Новосибирске

Все новости >>



Последние
комментарии

2018-03-05 Николай: ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПЕРЕХОД К ПОЛУКОММУНИЗМУ ...
2018-03-05 Николай: ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПО...
2018-03-05 Николай: НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИН...
2017-05-27 Виктор Плотников: После достаточно длительного перерыва, з...
2016-03-22 Глушак: Привет, левачки и их кумиры https://www....
2016-02-17 Валерий Яковлевич: Хороший материал. поддерживаю Николая. В...
2016-02-17 Валерий Яковлевич: АВТОР ЭТОГО СТИХОТВОРЕНИЯ ИРИНА САМАРИНА...
2016-01-25 Глушак: Нават марыць не магу цябе зрабіць па час...
2016-01-23 Пожарский.: Сколько креатива!! Не то что в твоих ста...
2016-01-21 Глушак: Пожарский, цябе ж ніхто не прымушае піса...

Все комментарии >>



РКРП и АКМ рекомендуют



Государство и революция
Учение марксизма о государстве и
задачи пролетариата в революции



Поиск
Главная Газета Фото О нас
Материалы
Рубрики